مفهوم و مربوط بودن سود
Concept and Relevance of Income
Takashi Obinata
متن کامل مقاله به زبان انگلیسی
Abstract
Recently, many people criticize the traditionally accepted principles of realization, matching, and allocation. In addition, the reporting performance project in the International Accounting Standards Board (IASB) is willing to substitute the extant concept of net income for the unexperienced concept of comprehensive income with prohibition of recycling of other comprehensive income.
On the other hand, the usefulness or relevance of net income has been repeatedly ascertained in empirical studies. It seems that accountants do not necessarily understand the common knowledge in academic circles correctly. This awareness is one of the motives of this paper to review the empirical evidence on relevance of net income.
This paper investigates again to confirm the concept of net income by comparing it with similar concepts, which is closely related to net income. This investigation consists of two parts. The first part in Section 2 compares cash flows with net income by focusing on accounting allocation. This comparison emphasizes the rationale for income measurement with allocation of cash flows. The second part in Section 3 compares comprehensive income with net income. By focusing on the difference between the two (i.e. other comprehensive income), this paper examines, though indirectly, the essential meaning of net income excluding other comprehensive income.
The review in this paper deduces the following conclusion. First, although accruals are criticized for being affected by managerial discretion, they are in fact valuable sources of information for investors. This is a commonly accepted academic theory that has been confirmed repeatedly through comparison of the value relevance between earnings and cash flows. Second, we cannot find the evidence that other comprehensive income is value-relevant, though it is expected to respond to the information needs of accountants and analysts. In sum, net income characterized by realization, matching, and allocation is most useful in comparison with cash flows and comprehensive income.
مفهوم و مربوط بودن سود
خلاصه
در سال هاي اخير افراد زيادي از اصول سنتي پذيرفته شده تحقق، تطابق و تخصيص انتقاد کرده اند. به علاوه پروژه عملکرد گزارشگري در هيات تدوين استانداردهاي بين المللي (IASB) متمايل به تعويض مفهوم فعلي سود خالص به نفع مفهوم جديد سود جامع با منع بازگرداني ساير سودهاي جامع جانشين است.
از سوي ديگر، سودمندي و مربوط بودن سود خالص به طور مکرر در تحقيقات تجربي ثابت شده است. به نظر مي رسد حسابداران لزوما در چرخه دانشگاهي دانش عمومي را به طور صحيح ياد نمي گيرند. اين موضوع يکي از انگيزه هاي اين مقاله براي بازبيني شواهد تجربي مربوط بودن سود خالص است.
اين مقاله يک بررسي مجدد براي تاييد مفهوم سود خالص از طريق مقايسه آن با مفاهيم مشابه (که رابطه نزديکي با سود خالص دارند) انجام مي دهد. اين بررسي شامل 2 قسمت است. قسمت اول در بخش 2 با تمرکز بر تخصيص حسابداري، جريان هاي نقدي را با سود خالص مقايسه مي کند. اين مقايسه بر علت وجودي اندازه گيري سود با تخصيص جريان هاي نقدي تاکيد دارد. قسمت دوم در بخش 3 به مقايسه سود جامع را با سود خالص با تمرکز بر تفاوت هاي اين دو (براي مثال ساير سودهاي جامع) مي پردازد. اگر چه به طور غير مستقيم اما اين مقاله معناي اصلي سود خالص را با تفکيک ساير سودهاي جامع از آن بررسي مي کند.
با مروري بر اين مقاله مي توان به نتايج زير دست يافت. اولا اگر چه تعهدات به خاطر تحت تاثير قرار گرفتن به وسيله اختيارات مديريت مورد انتقاد واقع مي شوند، اما آنها منابع اطلاعاتي با ارزشي براي سرمايه گذاران به شمار مي رود. اين يک تئوري دانشگاهي پذيرفته شده متداول است که از طريق مقايسه ميان ارزش مربوط سود و وجه نقد مکررا تاييد شده است. دوما ما نتوانستيم شواهدي مبني بر اينکه ساير سودها جامع داراي ارزش مربوط باشند، پيدا کنيم. اگر چه براي پاسخ نيازهاي اطلاعاتي حسابداران و تحليل گران مورد انتظارات در مجموع سود خالص به دست آمده بر اساس تحقق، تطابق و تخصيص سودمندي بيشتري در مقايسه با جريان هاي نقدي و سود جامع دارد.